セキュリティ構築サービス、攻撃視点で90%予算を削減

サービス概要

TagSecretセキュリティ構築サービスは、現代的でインテリジェントなセキュリティ保護システムの構築を支援することに尽力しています。26年間のサイバーセキュリティ経験を持つ専門チームを擁し、ゼロトラストアーキテクチャとAI+ブロックチェーン技術に基づき、セキュリティ計画から実装までの全プロセスセキュリティ構築サービスを提供します。

コアサービス内容

コスト最適化

• ゼロトラストアーキテクチャ：「決して信頼せず、常に検証」原則に基づき、現代的なセキュリティアーキテクチャを設計
• SABSAフレームワーク：国際標準のSABSAセキュリティアーキテクチャフレームワークを採用、アーキテクチャの完全性と拡張性を確保
• ビジネス統合：セキュリティ要件をビジネスプロセスに深く統合し、セキュリティとビジネスの協調的発展を実現
• コスト削減：非効率で高コストなセキュリティ製品を特定し、置き換え
• セキュリティ自動化：自動化ツールと技術を採用し、セキュリティの自動化運用と管理を実現
• 脆弱性管理：脆弱性管理プラットフォームを採用し、脆弱性の追跡と管理を実現、真に影響のある脅威脆弱性を特定し、脆弱性処理コストを削減
• 脅威インテリジェンス：脅威インテリジェンスプラットフォームを採用し、脅威インテリジェンスの収集と分析を実現、脅威の発見と対応をタイムリーに実施
• セキュリティ研修：顧客が直面するセキュリティ問題を研究し、的を絞った実シーン研修を実施、同類企業システムとデータへの侵入、一般的なスマートフォンとPC、サービスのデモンストレーション、防御方法、従業員のセキュリティ意識とスキルを衝撃的に向上

🏗️ セキュリティアーキテクチャ設計とコンサルティング

エンタープライズセキュリティアーキテクチャ設計

• ゼロトラストアーキテクチャ：「決して信頼せず、常に検証」原則に基づき、現代的なセキュリティアーキテクチャを設計
• SABSAフレームワーク：国際標準のSABSAセキュリティアーキテクチャフレームワークを採用、アーキテクチャの完全性と拡張性を確保
• ビジネス統合：セキュリティ要件をビジネスプロセスに深く統合し、セキュリティとビジネスの協調的発展を実現

セキュリティ要件分析

• ビジネスプロセス分析：企業のビジネスプロセスを深く理解し、主要ビジネスノードとセキュリティリスクポイントを特定
• コンプライアンス要件整理：等級保護2.0、GDPR、個人情報保護法などの法規要件と組み合わせ、コンプライアンス要件を作成
• リスク評価：STRIDE、OCTAVEなどのリスク評価方法を採用し、セキュリティリスクを特定・評価
• 要件仕様：極めて低コストで効果的にリスクを解決、ランサムウェア期待損失を117万元/年から9万元に削減、その後セキュリティ予算を議論

📋 セキュリティ体系計画

戦略計画作成

• 3-5年計画：企業発展戦略と一致した中長期セキュリティ体系構築計画を作成
• 技術ロードマップ：セキュリティ技術進化ロードマップを計画、技術の先見性と持続可能性を確保
• リソース配分：人的、物的、財的リソースを合理的に配分し、計画の実現可能性を確保

実装パス設計

• 段階的実装：「全体計画、段階的実装」原則に従い、段階的実装パスを設計
• 優先順位付け：リスク評価結果に基づき、セキュリティ構築の優先順位とタイムラインを確定
• 効果評価：セキュリティ構築効果評価体系を確立、構築方案を継続的に最適化

🔧 セキュリティ導入実装

ネットワークセキュリティ構築

• 境界保護：次世代ファイアウォール、侵入防止システムなどのネットワーク境界セキュリティ機器を導入
• 内部ネットワークセキュリティ：内部ネットワーク分離、異常トラフィック検出などの内部ネットワークセキュリティ保護体系を構築
• リモートアクセス：VPN、ゼロトラストネットワークアクセスなどを含む安全なリモートアクセスチャネルを確立

ホストセキュリティ強化

• オペレーティングシステム強化：Windows、Linux、Unixなどのオペレーティングシステムのセキュリティ設定と強化
• データベースセキュリティ：Oracle、MySQL、SQL Serverなどのデータベースのセキュリティ設定と保護
• ミドルウェアセキュリティ：Webサーバー、アプリケーションサーバーなどのミドルウェアのセキュリティ設定と最適化

データセキュリティ保護

• データ分類分級：データ分類分級基準を確立、コアデータと機密データを特定
• 暗号化保護：データ暗号化保存、伝送暗号化、バックアップ暗号化などの保護措置を実施
• アクセス制御：ロールベースのデータアクセス制御メカニズムを確立、データアクセスのコンプライアンスを確保

🛡️ 身元認証体系構築

統一アイデンティティ管理

• ユーザーライフサイクル管理：ユーザーアカウントの全ライフサイクル管理を実現
• アイデンティティ同期：システム間のアイデンティティ情報同期メカニズムを確立
• 権限管理：細粒度の権限制御と権限監査を実現

多要素認証

• 認証方式：パスワード、SMS、トークン、生体認証など複数の認証方式をサポート
• 適応型認証：リスク評価結果に基づき、認証強度を動的に調整
• シングルサインオン：企業内部システムのシングルサインオンを実現、ユーザーエクスペリエンスを向上

👁️ セキュリティ監視体系

SIEMプラットフォーム構築

• ログ収集：ネットワーク機器、セキュリティ機器、サーバー、アプリケーションなどのログを全面的に収集
• 相関分析：多次元ログ相関分析モデルを確立、脅威検知能力を向上
• アラート管理：階層化アラートメカニズムを確立、アラートのタイムリー性と正確性を確保

SOC運用センター

• 7×24時間監視：全天候セキュリティ監視体系を確立
• インシデント対応：標準化されたインシデント対応プロセスとメカニズムを確立
• 脅威インテリジェンス：内部・外部脅威インテリジェンスを統合し、脅威予警能力を向上

サービス特徴

🎯 カスタマイズサービス

• オーダーメイド：企業規模、業界特徴、ビジネスニーズに基づき、カスタマイズされたセキュリティ構築ソリューションを提供
• 段階的アプローチ：「全体計画、段階的実装」原則に従い、セキュリティ構築の着実な推進を確保
• 結果志向：実際のセキュリティ効果を導きとし、セキュリティ構築ソリューションを継続的に最適化

👨‍💼 専門チーム

• シニアエキスパート：26年間のサイバーセキュリティ経験を持つ専門チーム、各業界のセキュリティ特徴を深く理解
• 認定エンジニア：CISSP、CISA、CISPなどの国際認定を持つ専門セキュリティエンジニア
• 継続的学習：チームメンバーが継続的にセキュリティ研修と認証に参加し、技術のリーダーシップを維持

🚀革新的技術

• AIエンパワーメント：人工知能技術をセキュリティ構築に応用し、セキュリティ保護のインテリジェンスレベルを向上
• ブロックチェーン技術：ブロックチェーン技術を活用し、セキュリティログの完全性と改ざん不可能性を確保
• ゼロトラストアーキテクチャ：先進的なゼロトラストアーキテクチャを採用し、現代的なセキュリティ保護体系を構築

サービスプロセス

1. 要件調査フェーズ

• ビジネス調査：企業のビジネスモデルと発展戦略を深く理解
• 現状評価：既存のセキュリティ状況を評価し、セキュリティギャップを特定
• 要件確認：企業経営層とセキュリティ要件と構築目標を確認

2. ソリューション設計フェーズ

• アーキテクチャ設計：企業特徴に合致したセキュリティアーキテクチャを設計
• ソリューション作成：詳細なセキュリティ構築ソリューションと実装計画を作成
• レビュー確認：専門家レビューを組織し、ソリューションの実現可能性を確保

3. 実装導入フェーズ

• 環境準備：実装環境を準備し、実装条件が要件を満たすことを確保
• 導入実装：計画に従い導入実装を実施し、品質を確保
• テスト検証：機能テストと性能検証を実施し、効果を確保

4. 運用保守フェーズ

• 監視運用：7×24時間セキュリティ監視体系を確立
• 最適化改善：セキュリティ効果を継続的に監視し、セキュリティ設定を最適化
• 評価報告：定期的にセキュリティ評価報告と改善提案を提供

顧客事例

某大手金融機関

課題：ビジネスシステムが複雑、セキュリティ保護体系が不完全、金融監督要件を満たすのが困難

解決策：

• ゼロトラストベースのセキュリティアーキテクチャを確立
• 全面的なセキュリティ監視体系を導入
• 統一アイデンティティ認証と権限管理を実装

成果：

• 等級保護2.0レベル3認定を取得
• セキュリティインシデント対応時間を80%削減
• 金融業界の監督要件を満たす

某大手製造企業

課題：産業制御システムのセキュリティ保護が脆弱、生産セキュリティリスクが存在

解決策：

• 産業制御セキュリティ保護体系を構築
• 生産ネットワークと管理ネットワークの分離を実装
• 産業制御セキュリティ監視プラットフォームを確立

成果：

• 産業制御セキュリティインシデントゼロ
• 生産システムの可用性が99.99%に達成
• 工業情報化部の産業制御セキュリティ検査に合格

技術仕様

📱 WeChat相談

企業WeChat： 下記QRコードをスキャンして企業WeChatを追加

営業時間：月曜日～金曜日 9:00-18:00

🚀 関連特典

• ランサムウェア復旧：優良顧客に1回のランサムウェア復旧サービスを贈呈
• 緊急対応：優良顧客に1回の緊急対応サービスを贈呈、異常アクセス処置、証拠収集、ハッカー攻撃防御と反制追跡サービス
• セキュリティ強化：優良顧客に1回のセキュリティ強化サービスを贈呈、セキュリティパッチ、脆弱性修正、セキュリティ監視など、極めて低コストでセキュリティレベルを向上、直面している侵入と攻撃リスクを効果的に解決

今すぐ体験

私たちに連絡して無料のセキュリティ構築コンサルティングサービスを受け取り、専門チームがあなたの企業のためにオーダーメイドのセキュリティ構築ソリューションを作成します。

無料相談を申込む | セキュリティ構築ホワイトペーパーをダウンロード | 顧客事例を見る

よくある質問

セキュリティ構築予算はどのようにしてすぐにROIをプラスにできますか？

ランサムウェア期待損失モデルを使用：期待損失=年間売上×1.5%×7.8%業界確率。この値を10万元未満に下げればサービス料をカバーし、ROI>200%になります。

0ハードウェアでOT分離はできますか？

既存のファイアウォール+VLAN+ホワイトリストを使用して99%の横移動をブロック、0新規機器、17工場で導入済み。

1. これだけ多額の費用をかけてセキュリティ構築を行うと、実際にどのような価値がもたらされますか？ハッカー攻撃を防げますか？

答え：セキュリティ構築の中核価値は、「高い確率で侵害される」を「低い確率で侵害され、迅速に発見」に変え、「侵害後の損失」を数千万級から十万級以内に下げることです。すべての攻撃を完全に防ぐことは現在、世界中のどの企業も約束できません（Google、Microsoftを含む）、しかし体系的な構築を通じて、成功侵入確率を90%以上削減し、平均検出時間（DWELL TIME）を業界平均183日から数時間に短縮し、業務中断損失を95%以上削減できます。これはすでに世界中の多数のランサムウェアインシデントで検証されたROIです。

2. 私たちは伝統的な企業/中小企業ですが、本当に数百万円かけて等級保護レベル3を行う必要がありますか？

答え：等級保護レベル3は「数百万円かかる必要がある」のではなく、「もし問題が発生すれば数千万円賠償する可能性がある」です。「サイバーセキュリティ法」第21条、59条、66条によると、重要情報基盤運営者がレベル3保護要件を実施しない場合、重大なセキュリティインシデントが発生した際に50-100万元の罰金と事業停止命令を科され、責任者は刑事責任を追及される可能性があります。2024年にはすでに複数の病院、製造企業がランサムウェアにより罰金+ネット停止7-30日となり、直接的な経済損失が構築コストを大幅に超えています。

3. 市場にセキュリティ企業が多すぎますが、あなたたちが「PPT企業」でないかどうかを判断するには？

答え：3つの点を見てください：

1. 実際の大規模攻防演習レッドチーム対抗事例があるか（匿名化された戦闘報告を提供できるか）；
2. コアチームがPalo Alto Networks、Fortinet、CrowdStrike、Rapid7、Check Point、Ciscoなどの第一線ベンダー、またはNTTセキュリティ、日本サイバーセキュリティ協会、JPCERT/CCなどの国内セキュリティ組織出身であるか；
3. まず2-4週間の実際の攻撃テスト（レッドチーム評価）を行い、結果のみを提供し無料で、その後構築方案を議論する意思があるか。この「検品後支払い」モデルだけが真の能力を区別できます。

4. 以前に別の会社に等級保護を行ってもらい、評価に合格しましたが、なぜ去年ランサムウェアに遭ったのですか？

答え：等級保護評価に合格する≠実際のセキュリティ能力を持つ。80%の等級保護プロジェクトは「文書セキュリティ」ではなく「技術セキュリティ」で、コンプライアンス要件（パッチ、ポリシー、文書）のみを満たし、中核問題を解決していません：資産不明、脆弱性未修正、横移動ブロックなし、検出・対応能力不足。ランサムウェアが最も好むのは「コンプライアンス済みだが能力がない」ターゲットです。

5. ゼロトラストは人気がありますが、導入すべきですか？

答え：ゼロトラストは製品ではなく、アーキテクチャ理念です。伝統的な企業が現在最も行うべきは「マイクロセグメンテーション+継続的アイデンティティ検証」の2つの最小実行可能能力で、特定ベンダーのゼロトラストスイートを直接購入することではありません。まず以下を解決することを提案します：

• コアデータベースが運用保守者によって随意に直結できるか？
• ジャンプサーバーが認証情報盗用後の全ネットワーク横移動を防止できるか？ これらの質問の答えが「いいえ」の場合、ゼロトラストは必須であり、WAF、ファイアウォールアップグレードよりも優先度が高いです。

6. セキュリティ構築はどこから始めるべきですか？

答え：厳格な優先順位（実証済みの80%企業適用）： ステップ1：資産棚卸し（自分が何を持っているかを知る）→ ステップ2：脆弱性管理（どこに穴があるかを知る）→ ステップ3：ベースラインチェック+マイクロ分離（穴の影響を最小化）→ ステップ4：検出・対応能力構築（EDR+XDR+SOC）。 まずステップ4を行うのは学費を払うだけです。

7. 私たちの内部ネットワークにはすでに国産ファイアウォールを導入していますが、なぜまだ侵害されたのですか？

答え：ファイアウォールは「外部-内部」を防ぎますが、現代の攻撃90%は「内部-内部」の横移動です。攻撃チェーンは通常：フィッシングメール → ワークステーション侵害 → ドメインコントローラー認証情報盗用 → 横移動 → コアシステム暗号化。ファイアウォールはステップ2以降完全に見えなくなります。マイクロセグメンテーション+エンドポイント検出対応能力を補充する必要があります。

8. データセキュリティと個人情報保護はどのように構築すればよいですか？罰金が怖いです。

答え：2025年の傾向は「マスキング+フロー追跡+最小化原則」です。コア三本柱：

1. データ資産全景マップ（分類分級）；
2. 重要データフロー全チェーン監視（DLP+データベース監査+UEBA）；
3. 重要システム強制マスキング+アクセス即承認。 マスキングを行わなかったために500万元+通報で罰せられた企業が多数あります。

9. 自社でSOCを構築すべきですか、それともMDRにアウトソーシングすべきですか？

答え：年間セキュリティ予算<800万元の場合、強く成熟したMDR（管理検出・対応）サービスの直接購入を推奨します。自社でSOCを構築する場合、最初の3年間で平均2500万元以上、年間運用コスト800-1200万元、90%が「ゾンビSOC」（ログのみ収集し対応しない）になります。MDRサービスが現在最もコストパフォーマンスが高いです。

10. セキュリティ構築にはどのくらいの費用が必要ですか？

答え：国際的な一般的な経験（Gartner）：セキュリティ予算はIT総予算の6%-12%を占めるべきです。中国の大多数の企業は現在1%-3%で、深刻な未投資状態です。2024年にランサムウェアに遭った企業の平均支払い身代金は300万元以上を超えており、セキュリティ投資の投資収益率はビジネスシステムをはるかに上回っています。

11. 経営層は一つの質問だけを気にしています：いつ「安心して眠れる」ようになりますか？

答え：決して。しかし以下を実現できます：

• 攻撃後10分以内に発見；
• 1時間以内に拡散を制御；
• 4時間以内に緊急対応を完了し、業務を中断させない。 これはすでに世界トップ企業の実際のレベル（Google、Microsoftの事後対応時間）です。

12. セキュリティ構築は一回限りのプロジェクトですか、それとも長期的投資ですか？

答え：セキュリティは「プロジェクト」ではなく「運用」です。脆弱性は毎日新しく生まれ、攻撃手法は毎月反復し、0dayはいつでも現れます。世界中のどの企業も一度でセキュリティ構築を完了していません。正しい姿勢は：最初年は構築に重点（未投資を補完）、その後毎年IT予算の8-10%で継続的に運用投資を行うことです。

13. 無料の「テスト」を行ってあなたたちのレベルを見ることはできますか？

答え：可能ですが、有料レッドチーム評価（通常10-30万元）を推奨します。真の能力を持つ攻撃テストは無料では不可能です（5-10人/週の高度なレッドチームが必要）。無料テストの99%はいくつかのスキャナーを置いて実行するだけで、意味があまりありません。

14. 国産化要件はどのように満たしますか？純国産ソリューションは信頼できますか？

答え：2025年に金融、エネルギー、通信などの業界はコアシステムセキュリティ機器の100%国産化を義務付けています。現在の国内主流ベンダー（NTTセキュリティ、KDDIセキュリティ、日立、NEC、富士通）は従来の防御分野では国際ベンダーとの差がそれほど大きくありませんが、APT検出対応能力では依然として2-3年の差があります。「コア制御面国産化+検出対応面適度混合」を推奨します。

15. セキュリティ構築は自社IT部門で行うべきですか、それとも完全にアウトソーシングすべきですか？

答え：最適なモデルは「ベンダー構築+クライアント運用+共同対応チーム構築」です。セキュリティ能力は内部化する必要があり、重要なポジション（脆弱性管理、緊急対応）は自社の人間である必要があります。さもなければ鍵を他人に渡すのと同じです。

16. 私たちは大手クラウドプロバイダーを全面的に利用していますが、セキュリティはクラウドプロバイダーに任せればよいのですか？

答え：クラウドプロバイダーは「クラウド以下」（物理施設、仮想化、ハイパーバイザー）のセキュリティのみを担当し、「クラウド以上」（アイデンティティ権限、設定、アプリケーションコード、データ、キー）は100%顧客自身の責任です。2024-2025年に50件以上の公開重大クラウド漏洩インシデントが発生しており、すべて顧客責任領域の問題です。典型的な例：ある大手インターネット企業のS3バケット公開による2億件の履歴書漏洩、ある銀行のRedisパスワード未設定によるデータ流出、クラウドプロバイダーは警告メールを送るだけで、あなたのために修正しません。

17. サプライチェーン攻撃が増加していますが、一般企業はどのように防御すべきですか？

答え：2025年にサプライチェーン攻撃は40%以上を占めています。企業は3つの重要なことを行う必要があります： ① すべてのサードパーティソフトウェアにSBOM提供と継続的監視を義務付ける； ② すべてのサードパーティリモート運用は統一ジャンプサーバー+全セッション録画+行動監査を経由しなければならない； ③ 重要サプライヤーは毎年実際のレッドチーム評価または侵入テストを受けなければならず、さもなければ契約更新しない。2024年に某世界500強製造企業が上流MESベンダーのプラグイン更新によってバックドアを植入され、全網陥落しました。

18. 私たちはすでにAI大モデルを利用していますが、セキュリティはどのように管理すべきですか？

答え：2025年に規制は生成AIを使用する企業がアルゴリズム登録+データ国外評価を行うことを明確にしています。企業側は3つの鉄則を落地する必要があります： ① 個人敏感情報、商業機密を含むデータを直接パブリックドメイン大モデルに与えることを禁止； ② コアシーンではプライベートデプロイまたはエンタープライズAPI+ローカルRAGを強制； ③ すべてのPromptとモデル出力はDLPを通じて敏感情報をブロックすることを強制。従業員が顧客情報を直接ChatGPTに投げたために200-800万元で罰せられた企業が多数あります。

19. 私たちは数百の子会社/店舗がありますが、グループセキュリティはどのように統一管理しますか？

答え：グループが侵害される99%は最も弱い子会社/店舗から突破されます。「グループセキュリティブレイン」を構築する必要があります：統一資産フィンガープライントライブラリ + グループレベルCMDB + 自動ベースライン検査 + 階層化認可ポリシー配信 + 子会社セキュリティスコアランキングと業績評価連動。さもなければグループ本社がどれだけ優れたSOCを構築しても、最も弱い子会社の「殉葬」になるだけです。

20. 万が一本当にランサムウェアに遭った場合、身代金を支払うべきですか？

答え：2025年に規制は身代金支払いに事後登録を要求しています。専門的なアドバイス： ① 支払い前に完全な証拠収集、イメージ保存を行う； ② 歴史データによると、支払い後も35%の確率で復号失敗または二重脅迫がある； ③ 支払い確率を本当に下げる唯一の方法は：オフライン+改ざん不可能バックアップ + 異地災復旧演習（RPO<4h、RTO<8hを達成）。実際の復旧能力を持つ組織では、身代金支払い率は一桁です。

21. 従業員のセキュリティ意識が低すぎ、フィッシングメールを頻繁にクリックしますが、どのように完全に解決しますか？

答え：従来の年一回の研修効果はほぼゼロに近づいています。2025年の有効な方法は「継続+自動化+強い罰則」の組み合わせです： ① 月ごとの予告なし実際のフィッシング演習、報告書を作成せず給与明細控減のみを発送； ② メールシステムは外部メールに自動で「このメールは外部からです」バナー + 添付ファイルサンドボックスを強制； ③ UEBAと連携し高危険クリック従業員を自動的に識別し、二次認証または一時隔離をトリガー。このソリューションを採用する企業では、フィッシング成功率を25%から<3%に下げることができます。

22. 多要素認証MFAを有効にしましたが、なぜアカウントがまだ盗まれていますか？

答え：一般的な3種類の回避：① MFA疲労爆撃（攻撃者が一括プッシュでユーザーの誤クリックを誘発）；② Adversary-in-the-Middle（Ngrok類リアルタイムリレー）；③ Cookieハイジャック（端末感染後直接認証済みSessionを窃取）。補充が必要：プッシュ式MFA（デジタル/ハードウェアトークン）+ セッションデバイスフィンガープrintバインディング + EDRリアルタイムスキャンとAitMツール除去。

23. サイバーセキュリティ保険を購入すべきですか？価値がありますか？

答え：2025年に国内補償額は1-3億に引き上げられ、保険料は約30-80万元/年です。購入する価値がありますが、まず保険会社の硬性的前提条件（MFA全カバー、EDR導入率>95%、定期的レッドチーム評価、オフラインバックアップなど）を満たす必要があります。さもなければ拒否されるか、請求時に拒否されます。保険を購入する真の価値は「不確実な大額損失を確実な小額コストに変える」+企業に基本盤を補完させることです。

24. 産業制御/OTセキュリティは誰が管理すべきですか？ITは自分の担当ではないと言い、製造部門はできないと言います

答え：2025年に規制はOTセキュリティ責任主体は運営単位自身であると明確にしています。ベストプラクティスは「産業制御セキュリティチーム」（IT 40% + 工芸/自動化 40% + 外部専門家20%）を設立し、まず3つのことを行います：資産棚卸し（PLC、RTUモデル、ファームウェアバージョンを含む）→ ネットワーク分離（レベル3.2以上システムは必ず単方向ゲートウェイ）→ 産業制御専用異常検出システムを導入。2024年に少なくとも5件の工場生産停止7日以上事件がOT側で突破されました。

25. 脆弱性管理はどのように行えば形式主義に陥りませんか？

答え：99%の企業の脆弱性管理は「スキャン-報告書送付-誰も修正しない-来月再スキャン」です。有効な方法： ① すべての脆弱性に資産重要性+ビジネスタグを付ける； ② 高危険+コア資産脆弱性のみ修正（数万から数百に削減）； ③ 強制クローズドループを確立：脆弱性→自動Jiraチケット作成→期限内未修正の場合自動権限削減/ネット切断。このステップを実現すれば、コア資産Patch成功率を95%以上で安定させることができます。