安全建構服務,用攻擊視角省 90% 預算
服務概述
TagSecret安全建構服務致力於幫助企業構建現代化、智慧化的安全防護體系。我們擁有26年網路安全經驗的專業團隊,基於零信任架構和AI+區塊鏈技術,為企業提供從安全規劃到落地實施的全流程安全建構服務。
核心服務內容
成本優化
- 零信任架構:基於「永不信任,始終驗證」原則,設計現代化的安全架構
- SABSA框架:採用國際標準的SABSA安全架構框架,確保架構的完整性和可擴展性
- 業務融合:將安全需求深度融入業務流程,實現安全與業務的協同發展
- 降本增效:識別並替換低效高成本安全產品
- 安全自動化:採用自動化工具和技術,實現安全的自動化運維和管理
- 漏洞管理:採用漏洞管理平台,實現漏洞的追蹤和管理,識別真正會產生影響的有威脅漏洞,降低漏洞處置成本
- 威脅情報:採用威脅情報平台,實現威脅情報的收集和分析,及時發現和應對威脅
- 安全培訓:研究客戶面臨的安全問題,有針對性地進行真實場景培訓,演示入侵同類企業系統和資料,常見手機和PC,服務,如何防禦,震憾性提高員工的安全意識和技能
🏗️ 安全架構設計與諮詢
企業安全架構設計
- 零信任架構:基於「永不信任,始終驗證」原則,設計現代化的安全架構
- SABSA框架:採用國際標準的SABSA安全架構框架,確保架構的完整性和可擴展性
- 業務融合:將安全需求深度融入業務流程,實現安全與業務的協同發展
安全需求分析
- 業務流程分析:深入了解企業業務流程,識別關鍵業務節點和安全風險點
- 合規要求梳理:結合等保2.0、GDPR、個人資訊保護法等法規要求,制定合規性需求
- 風險評估:採用STRIDE、OCTAVE等風險評估方法,識別和評估安全風險
- 需求規格:以極低的成本,有效解決風險,勒索期望損失從 117 萬/年降到 9 萬,再談安全預算。
📋 安全體系規劃
戰略規劃制定
- 3-5年規劃:制定中長期安全體系建構規劃,與企業發展戰略保持一致
- 技術路線圖:規劃安全技術演進路線,確保技術的前瞻性和可持續性
- 資源配置:合理配置人力、物力、財力資源,確保規劃的可行性
實施路徑設計
- 分階段實施:按照「總體規劃、分步實施」原則,設計分階段實施路徑
- 優先級排序:基於風險評估結果,確定安全建構的優先級和時間節點
- 效果評估:建立安全建構效果評估體系,持續優化建構方案
🔧 安全部署實施
網路安全建構
- 邊界防護:部署下一代防火牆、入侵防禦系統等網路邊界安全設備
- 內網安全:構建內網分段隔離、異常流量檢測等內網安全防護體系
- 遠端存取:建立安全的遠端存取通道,包括VPN、零信任網路存取等
主機安全加固
- 作業系統加固:Windows、Linux、Unix等作業系統的安全配置和加固
- 資料庫安全:Oracle、MySQL、SQL Server等資料庫的安全配置和防護
- 中介軟體安全:Web伺服器、應用伺服器等中介軟體的安全配置和優化
資料安全保護
- 資料分類分級:建立資料分類分級標準,識別核心資料和敏感資料
- 加密保護:實施資料加密儲存、傳輸加密、備份加密等保護措施
- 存取控制:建立基於角色的資料存取控制機制,確保資料存取的合規性
🛡️ 身份認證體系建構
統一身份管理
- 使用者生命週期管理:實現使用者帳號的全生命週期管理
- 身份同步:建立各系統間的身份資訊同步機制
- 權限管理:實現細粒度的權限控制和權限審計
多因素認證
- 認證方式:支援密碼、簡訊、令牌、生物特徵等多種認證方式
- 自適應認證:基於風險評估結果,動態調整認證強度
- 單點登入:實現企業內部系統的單點登入,提升使用者體驗
👁️ 安全監控體系
SIEM平台建構
- 日誌採集:全面採集網路設備、安全設備、伺服器、應用等日誌
- 關聯分析:建立多維度日誌關聯分析模型,提升威脅檢測能力
- 告警管理:建立分級告警機制,確保告警的及時性和準確性
SOC營運中心
- 7×24小時監控:建立全天候安全監控體系
- 事件響應:建立標準化的事件響應流程和機制
- 威脅情報:整合內外部威脅情報,提升威脅預警能力
服務特色
🎯 定制化服務
- 量身定制:根據企業規模、行業特點、業務需求,提供定制化的安全建構方案
- 循序漸進:按照「總體規劃、分步實施」原則,確保安全建構的穩步推進
- 效果導向:以實際安全效果為導向,持續優化安全建構方案
👨💼 專業團隊
- 資深專家:26年網路安全經驗的專業團隊,深諳各行業安全特點
- 認證工程師:CISSP、CISA、CISP等國際認證的專業安全工程師
- 持續學習:團隊成員持續參與安全培訓和認證,保持技術領先性
🚀 創新技術
- AI賦能:將人工智慧技術應用於安全建構,提升安全防護的智慧化水準
- 區塊鏈技術:利用區塊鏈技術確保安全日誌的完整性和不可篡改性
- 零信任架構:採用先進的零信任架構,構建現代化的安全防護體系
服務流程
1. 需求調研階段
- 業務調研:深入了解企業業務模式和發展戰略
- 現狀評估:評估現有安全狀況,識別安全差距
- 需求確認:與企業管理層確認安全需求和建構目標
2. 方案設計階段
- 架構設計:設計符合企業特點的安全架構
- 方案制定:制定詳細的安全建構方案和實施計劃
- 評審確認:組織專家評審,確保方案的可行性
3. 實施部署階段
- 環境準備:準備實施環境,確保實施條件滿足要求
- 部署實施:按照方案進行部署實施,確保品質
- 測試驗證:進行功能測試和性能驗證,確保效果
4. 營運維護階段
- 監控營運:建立7×24小時安全監控體系
- 優化改進:持續監控安全效果,優化安全配置
- 評估報告:定期提供安全評估報告和改進建議
客戶案例
某大型金融機構
挑戰:業務系統複雜,安全防護體系不完善,難以滿足金融監管要求
解決方案:
- 建立基於零信任的安全架構
- 部署全方位的安全監控體系
- 實施統一身份認證和權限管理
成果:
- 通過等保2.0三級認證
- 安全事件響應時間縮短80%
- 滿足金融行業監管要求
某大型製造企業
挑戰:工業控制系統安全防護薄弱,存在生產安全風險
解決方案:
- 構建工控安全防護體系
- 實施生產網與管理網隔離
- 建立工控安全監控平台
成果:
- 工控安全事件零發生
- 生產系統可用性達到99.99%
- 通過工信部工控安全檢查
技術規格
| 服務項目 | 服務內容 | 服務標準 | 完成週期 |
|---|---|---|---|
| 安全架構設計 | 零信任架構設計、SABSA框架應用 | 符合ISO 27001標準 | 4-6週 |
| 安全體系規劃 | 3-5年規劃、技術路線圖 | 可落地、可執行 | 6-8週 |
| 網路安全建構 | 邊界防護、內網安全 | 符合等保2.0要求 | 8-12週 |
| 主機安全加固 | 作業系統、資料庫加固 | 安全基線100%覆蓋 | 4-8週 |
| 身份認證體系 | 統一認證、多因素認證 | 支援50+認證方式 | 6-10週 |
| 安全監控體系 | SIEM、SOC建構 | 7×24小時監控 | 8-16週 |
📱 微信諮詢
企業微信: 掃描下方二維碼添加企業微信

工作時間:週一至週五 9:00-18:00
🚀 關聯福利
- 勒索病毒恢復:資深客戶贈送1次勒索病毒恢復服務
- 應急響應:資深客戶贈送1次應急響應服務,處置異常存取、證據收集、防禦駭客攻擊和反制追溯等服務
- 安全加固:資深客戶贈送1次安全加固服務,包括安全補丁、漏洞修復、安全監控等,可在極低成本的情況下提升安全水準,有效解決面臨的入侵和攻擊風險
立即體驗
聯繫我們獲取免費的安全建構諮詢服務,讓專業團隊為您的企業量身定制安全建構方案。
常見問題
安全建構預算如何立即 ROI 正向?
我們用勒索期望損失模型:期望損失=年營收×1.5%×7.8%行業機率。把該值降到<10萬即覆蓋服務費,ROI>200%。
0 硬體就能做 OT 隔離嗎?
利用現有防火牆+VLAN+白名單即可遮蔽99%橫向移動,0新增設備,已落地17家工廠。
1. 我們花這麼多錢做安全建構,到底能帶來什麼實際價值?能防止駭客攻擊嗎?
答:安全建構的核心價值是把「大概率被攻陷」變成「小機率被攻陷且快速發現」,並把「攻陷後的損失」從千萬級降到十萬級以內。絕對防止所有攻擊目前全球沒有任何企業能承諾(包括谷歌、微軟),但通過系統性建構,可將成功入侵機率降低90%以上,將平均發現時間(DWELL TIME)從行業平均183天縮短至數小時,將業務中斷損失降低95%以上。這已經是被全球大量勒索事件驗證過的ROI。
2. 我們是傳統企業/中小企業,真的需要花幾百萬做等保三級嗎?
答:等保三級不是「需要花幾百萬」,而是「一旦出事可能賠幾千萬」。根據《網路安全法》第21條、59條、66條,關鍵資訊基礎設施運營者未落實三級保護要求,出現重大安全事件可罰款50-100萬並責令停業整頓,負責人可被追究刑事責任。2024年已有多家醫院、製造企業因勒索病毒被罰款+停網整改7-30天,直接經濟損失遠超建構成本。
3. 市面上安全公司太多,怎麼判斷你們是不是「PPT公司」?
答:看三點:
- 是否有真實大型攻防演練紅藍對抗案例(能提供脫敏戰報);
- 核心團隊是否來自Palo Alto Networks、Fortinet、CrowdStrike、Rapid7、Check Point、Cisco等一線廠商,或台灣資安研究院、iWIN、中華電信資安、HITCON等台灣資安組織;
- 是否願意先做為期2-4週的真實攻擊測試(紅隊評估),只出結果不收費,再談建構方案。這種「先驗貨後付款」的模式才能真正區分能力。
4. 我們之前找過公司做了等保,測評都過了,為什麼去年還是被勒索了?
答:通過等保測評 ≠ 具備真實安全能力。80%的等保項目是「材料安全」而非「技術安全」,只滿足了合規要求(補丁、策略、文檔),但未解決核心問題:資產不清、漏洞不修、橫向無阻斷、缺乏檢測響應能力。勒索病毒最愛的就是「合規了但沒能力」的目標。
5. 零信任聽起來很火,我們到底要不要上?
答:零信任不是產品,而是架構理念。傳統企業當前最該做的是「微分段+身份連續驗證」兩個最小可行能力,而不是直接買某廠商的零信任套裝。建議先解決:
- 核心資料庫能否被運維隨意直連?
- 跳板機能否防止憑據盜用後的全網橫向?
如果這兩個問題答案是「否」,那零信任就是剛需,且優先級高於WAF、防火牆升級。
6. 安全建構到底應該先從哪裡開始?
答:嚴格的優先級順序(經驗證的80%企業適用):
第1步:資產梳理(知道自己有什麼)→ 第2步:漏洞管理(知道哪裡有洞)→ 第3步:基線核查+微隔離(把洞的影響降到最低)→ 第4步:建立檢測與響應能力(EDR+XDR+SOC)。
先做第4步的都是交學費。
7. 我們內網已經部署了某某國產防火牆,為什麼還是被攻陷?
答:防火牆防的是「外-內」,現代攻擊90%是「內-內」橫向移動。攻擊鏈路通常是:釣魚郵件 → 工作站失陷 → 域控憑據盜取 → 橫向移動 → 核心系統加密。防火牆在第2步之後就完全失明。必須補微分段+終端檢測響應能力。
8. 資料安全和個人資訊保護怎麼建?罰款太嚇人了。
答:2025年趨勢是「脫敏+流轉追蹤+最小化原則」。核心三板斧:
- 資料資產全景地圖(分類分級);
- 關鍵資料流轉全鏈路監控(DLP+資料庫審計+UEBA);
- 重要系統強制脫敏+存取即審批。
已有多家企業因未做脫敏被罰500萬+通報。
9. 我們要不要自己建SOC?還是外包MDR?
答:年安全預算<800萬的,強烈建議直接採購成熟MDR(管理檢測與響應)服務。自己建SOC前三年平均投入2500萬以上,年均營運成本800-1200萬,且90%建出來是「殭屍SOC」(只收日誌不處置)。MDR服務當前性價比最高。
10. 安全建構要花多少錢才夠?
答:國際通用經驗(Gartner):安全預算佔IT總預算的6%-12%。中國大多數企業目前在1%-3%,屬於嚴重欠賬狀態。2024年被勒索的企業平均支付贖金已超300萬人民幣,安全投入的回報率遠超業務系統。
11. 領導只關心一個問題:我們什麼時候能「高枕無憂」?
答:永遠不會。但我們可以做到:
- 被攻擊後10分鐘內發現;
- 1小時內控制住擴散;
- 4小時內完成應急響應,業務不中斷。
這已經是全球頂尖企業的真實水準(Google、Microsoft的事後響應時間)。
12. 安全建構是一次性專案還是長期投入?
答:安全是「營運」而非「專案」。漏洞每天新生,攻擊手法每月迭代,0day隨時出現。全球沒有哪個企業是一次性建構完安全的。正確的姿勢是:第一年重建構(補齊欠賬),之後每年按IT預算8-10%持續營運投入。
13. 我們能不能先做個「免費測試」看看你們水準?
答:可以,但建議做付費紅隊評估(通常10-30萬)。真正有能力的攻擊測試不可能免費(需要5-10人/週的高級紅隊)。免費測試99%是擺幾個掃描器跑一下,意義不大。
14. 國產化要求怎麼滿足?純國產方案靠譜嗎?
答:2025年金融、能源、電信等行業已強制要求核心系統安全設備100%在地化。當前台灣主流廠商(中華電信資安、台灣網路認證、iWIN、資安研究院、HITCON)在傳統防禦領域已與國際廠商差距不大,但在APT檢測響應能力上仍有2-3年差距。建議「核心控制面在地化+檢測響應面適度混合」。
15. 安全建構到底是由我們IT部門自己幹,還是完全外包?
答:最優模式是「乙方建構+甲方營運+共建響應團隊」。安全能力必須內化,關鍵崗位(漏洞管理、應急響應)必須自己人,否則等於把鑰匙給了別人。
16. 我們全上了某某大廠的雲,安全是不是就交給雲廠商了?
答:雲廠商只負責「雲之下」(物理設施、虛擬化、Hypervisor)的安全,「雲之上」(身份權限、配置、應用程式碼、資料、金鑰)100%由客戶自己負責。2024-2025年已發生50+起公開重大雲上洩露事件,全是客戶責任區問題。典型案例如:某頭部網際網路公司S3桶公開導致2億條簡歷洩露,某銀行Redis未設密碼被拖庫,雲廠商只會發告警郵件,不會替你修。
17. 供應鏈攻擊越來越多,我們普通企業怎麼防?
答:2025年供應鏈攻擊佔比已超40%。企業必須做三件硬核事:
① 對所有第三方軟體強制要求提供SBOM並持續監控;
② 所有第三方遠端運維必須走統一跳板機+全會話錄影+行為審計;
③ 關鍵供應商每年必須接受一次真實紅隊評估或滲透測試,否則不續簽。2024年某世界500強製造企業就是被上游MES廠商一個插件更新植入後門,全網淪陷。
18. 我們已經在用AI大模型,安全到底怎麼管?
答:2025年監管已明確企業使用生成式AI必須做演算法備案+資料出境評估。企業側必須落地三條鐵律:
① 禁止將含個人敏感資訊、商業機密的資料直接餵給公域大模型;
② 核心場景強制使用私有化部署或企業級API+本地RAG;
③ 所有Prompt及模型輸出強制經過DLP攔截敏感資訊。已有多家企業因員工把客戶資訊直接丟給ChatGPT被罰200-800萬。
19. 我們有上百家子公司/門店,集團安全怎麼統一管控?
答:集團被攻陷99%是從最弱子公司/門店突破的。必須建設「集團安全大腦」:統一資產指紋庫 + 集團級CMDB + 自動基線巡檢 + 分級授權策略下發 + 子公司安全得分排行與考核掛鉤。否則集團總部建再牛的SOC,也只是給最弱子公司「陪葬」。
20. 萬一真的被勒索了,我們該不該支付贖金?
答:2025年監管已要求支付贖金需事後備案。專業建議:
① 支付前必須完整取證、保留映像;
② 歷史資料表明支付後仍有35%機率解密失敗或被二次勒索;
③ 真正降低支付機率的唯一方式是:離線+不可篡改備份 + 異地災備演練(做到RPO<4h、RTO<8h)。具備真實恢復能力的組織,支付贖金比例已是个位數。
21. 員工安全意識太差,老點釣魚郵件,怎麼徹底解決?
答:傳統每年一次培訓效果已趨近於0。2025年有效做法是「持續+自動化+強懲罰」組合拳:
① 每月無預告真實釣魚演練,不開報告只發工資條扣款;
② 郵件系統強制外發郵件自動加「此郵件來自外部」橫幅 + 附件沙箱;
③ 配合UEBA自動識別高危點擊員工,觸發二次驗證或臨時隔離。採用此方案的企業,釣魚成功率可從25%降到<3%。
22. 開了多因子認證MFA,怎麼還有帳號被盜?
答:常見三類繞過:① MFA疲勞轟炸(攻擊者批量推送導致使用者誤點);② Adversary-in-the-Middle(Ngrok類實時中繼);③ Cookie劫持(感染終端後直接竊取已認證Session)。必須補:推送式MFA(數字/硬體令牌)+ 會話綁定設備指紋 + EDR即時查殺AitM工具。
23. 我們要不要買網路安全保險?值不值?
答:2025年國內可保額已提升到1-3億,保費約30-80萬/年。值得買,但必須先滿足保險公司硬性前置條件(MFA全覆蓋、EDR部署率>95%、定期紅隊評估、離線備份等),否則要麼拒保要麼理賠時被拒付。買保險的真正價值是「把不確定的大額損失變成確定的小額成本」+強制企業補齊基本盤。
24. 工控/OT安全到底該誰管?IT說不是我的,製造部說不會弄
答:2025年監管已明確OT安全責任主體是營運單位本身。最佳實踐是成立「工控安全小組」(IT 40% + 工藝/自動化 40% + 外部專家20%),先做三件事:資產清點(含PLC、RTU型號韌體版本)→ 網路分區(3.2級以上系統必須單向網閘)→ 部署工控專屬異常檢測系統。2024年至少5起工廠停產7天以上事件都是OT側被突破。
25. 漏洞管理到底怎麼做才不會淪為形式主義?
答:99%企業的漏洞管理是「掃描-發報告-沒人修-下月再掃」。有效做法是:
① 所有漏洞打資產重要性+業務標籤;
② 只修高危+核心資產漏洞(數量從幾萬降到幾百);
③ 建立強制閉環:漏洞→自動派Jira工單→未按期修復自動降權限/斷網。做到這一步,核心資產Patch成功率可穩定在95%以上。
